明“辨”是非（第一篇）
我们生活在这个大千世界，有太多的东西都需要我们“辨”。因为大千世界，芸芸众生，有太多的真真假假，虚虚实实的东西。然而，明辨是非才是最重要的。只有明辨是非，才能使我们远离罪恶；只是明辨是非，才能保证我们有正确的价值观；只是明辨是非，我们才能无愧于天地。
“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”。这样一句豪言壮语出自于文天祥的口中。他精忠报国，坚持抗元。在被俘后面对元人的高官厚禄的诱惑，他不屑一顾，最后壮烈牺牲。
正因为文天祥他明辨是非，深知为人臣子应尽心尽力，报效国家，不应为眼前的富贵荣华而变节，他才不屑于元人的招降。他虽然牺牲了，但他却名垂青史，流芳百世。
见证了中国百年历史的张学良也是一个明辨是非的人。在国共两党内战，日本帝国主义乘机侵入中国，中国处于风雨飘摇之中的时候，他做了一件拯救中国的事。他发动了“西安事变”，一手促进了国共两党的合作抗日，拯救了全民族，拯救了全中国。
正因为张学良他明辨是非，深知民族的利益大于自己的私人利益，才发动了“西安事变”，逼自己的拜把兄弟同意与合作抗日。而且在知道陪回南京后必将受罚的情况下仍陪同回去，为的是保护国共合作的成果。他从那时起开始了软禁生活，但他明辨是非的精神却鼓舞着无数仁人志士不断前进。
孔繁森，人民的公朴，党员干部的好榜样。他以一颗明辨是非的心，本着“为人民服务”的宗旨，为藏族地区的建设献出了全部的心血。
正因为他的明辨是非，才使他始终保持着正确的价值观，远离腐败。
明辨是非，是我们人生中最重要的一件事情。只有明辨是非，我们才可以在祖国的建设过程中以正确的方式和最有效的方法投入其中。让我们以一颗明辨是非的心，正确地活在这个世上。
明“辨”是非（第二篇）
修正液的味道实在是太难闻了，闻一下好难受。有一次，我在用修正液的时候，旁边的同学说：“修正液是有毒的！我在电视上见有个人做过一个实验，他准备了两个杯子，一个杯子里装了自来水滴入几滴修正液；另一个杯子装满自来水。然而，在两个杯里各放进一条鱼，过了十分钟后，放在盛自来水杯里的那条鱼没死，而放在滴有修正液杯里的那条小鱼竟然死了！后来听专家判断修正液有毒，会让人或动物死亡！”我听了之后大吃一惊，没想到修正液是有毒的。
这个修正液我决定再用最后一次，涂在写错的地方，过了几分钟，干了。摸上去，有点粗糙，颜色是乳白色的，就跟纯牛奶的颜色一样。令我吃惊的是，虽然这个干掉的修正液虽然这么粗糙，但是还是可以写字，这究竟是为什么呢？应该是在里面加了几种化学原料吧，才能使这么粗糙的“纯牛奶”能在纸上涂住错误的地方，原来修正液还是有神奇的呀！
这修正液好是好，但是有毒，否则的话，我还想继续用下去。
明“辨”是非（第三篇）
小年夜的早上，我和奶奶一起去兴业楼的菜市场买菜，回来的路上，我们发现“淘宝城”门前挤着一堆人。“好奇心”特强的奶奶便拉着我挤进了人群。
“怎么回事？”原来是一位青年人开电瓶车把一位骑自行车的阿姨撞了，还好那位阿姨骑得慢，没出大事，只是把一个精致的花瓶撞得粉碎，真可惜。
不知什么时候，有人叫来了警察。人们气愤的说：“这个青年应该要赔偿损失！”“还有啊，这个男的边骑车边玩手机，没有看信号灯，就冲了过来！”可让人们想不到的是，这位警察居然说“他们两个人都错了，过马路时，阿姨应该要按信号灯通过，而不是横穿马路，小伙子也要遵守信号灯更不应该边骑车边玩手机，这是很危险的，对自己对别人都会造成危险，如果你们两人都遵守交通规则就不会造成现在这个事故了。”“不对！不对！应该青年错了，再说他还把阿姨的花瓶撞碎了”人们反驳道。“那就让小伙子赔偿一部分阿姨的花瓶钱吧！毕竟阿姨也要承担一部分责任。”交警叔叔打了个圆场，做了个公正人。只见那位青年麻利的从口袋里掏出钱，往阿姨手里塞去。“哎，算了吧”只听阿姨低声的说道。我也有不对的地方，不该横穿马路，下次一定注意。
“大家都散了吧，别再造成交通堵塞，小伙子你等一下”交警叔叔说道。“小伙子，如果我没记错的话，上个星期你也在这个路段闯红灯碰到了人是不是？”“是的”小伙子不好意思的挠挠脑袋。“请你一定要记住，不管骑车还是行走，一定要注意信号灯，更不要骑车打电话玩手机，这会对你对他人造成伤害，如果你还不听劝，再被我碰到，那我就要请你去所里接受安全教育课了。”“警察同志你放心，我一定改正，再也不这样了。”交警叔叔骑着摩托车走了，他又是去处理别的事了，希望大家都能遵守交通安全，大家让一让就不会发生伤害的事了。让我们一起过个快乐祥和的春节吧！
明“辨”是非（第四篇）
是非，是，即为正确的；非，也就是错误的，在生活中是非两字我们经常能够听到，我们常常会说要“明辨是非”，殊不知，是与非有时候并非我们想象中的那么简单易辨。
从古至今，没有什么方法可以说是绝对正确的，也没有什么方法是绝对错误的，随着我们慢慢的长大，我们对是与非的了解应该逐渐加深。
我们可以举一个很简单的例子，或许上初中的同学都碰到过这么一道历史题“秦始皇究竟是一代明君，还是一代暴君”，明君，自然而然就是对秦始皇的肯定，那么相反，暴君就是对秦始皇的否定。答这种题的时候，我相信很多老师都会教学生要用辩证的思维去看待秦始皇，秦始皇是一个功过兼有的君王，不能够借他统一六国就说他是一个仁爱治世的明君，也不能因为其焚书坑儒就说他是一个十恶不赦的昏君。
我想，这就是是非，它具有两面性，其实任何事物都具有两面性，人也是一样，既有善良的一面，同时也一定会有属于他自己阴暗贪婪的一面，甚至有的时候可能因为我们考虑问题的角度不同、个人的主观立场不同，得到的结果就会截然相反。
因此，论是非，明真理，在任何时候我们都一定要尽力保持头脑清醒，以客观和公正的态度去判断。
明“辨”是非（第五篇）
“对酒当歌，人生几何！譬如朝露，去日苦多。”
——曹操
清朝人毛宗岗将《三国演义》中刻画出三个典型人物，称为“三绝”，即“义绝”关羽、“智绝”诸葛亮、“奸绝”曹操。对于其中，称关羽为“义绝”，“智绝”诸葛亮，我觉得倒是很恰当的。至于将曹操评价为“奸绝”，我就要举双手反对了。
“虽然曹操有“挟天子之令诸侯”梦中杀人”这样奸诈的一面，但是他爱惜人才，临死时还细心安排身边人的生计，可见他也有充满爱心的一面；而且曹操很会用兵打仗。这样一个人物，仅用“奸绝”去评价他，太不公平了。
曹操到底是一个什么样的人？罗贯中评判不了，诸多影视剧也评判不了，唯一能评判的，就是历史。可是他终究要离开，带着自己的遗憾，带着后人的惋惜离开，至于他的生平，便留给后人青梅煮酒。作为平凡的后生，我也只能在他的作品中寻觅。
我读到了他征讨乌桓统一天下的决心，那是“东临碣石，以观沧海”的感叹；我读到了他沉吟一生甘为之鼓瑟吹笙的心愿，那是“青青子衿，悠悠我心”的爱才之情；我更体会到了在南征北战的辛劳中依然热情不减的自信，那是“老骥伏枥，志在千里”的抱负。
或许这多层次的性格才是最吸引我的地方。世人皆说其奸诈多疑，但是，在这乱世之中，想要在群雄中立足就必须心狠手辣，就必须不顾儿女情长。或许如果没有他那份多疑和奸诈，就不会有史书中的一代枭雄曹操，更不会有三国鼎立时的曹魏政权，就可能只留给后世一个其名不详的洛阳北部尉。
作为后人，我想我们应该感谢曹操。毕竟他影响激励了一世又一世的人；毕竟他也名留青史，为史书添上了浓墨重彩的一笔，让《三国志》多了些独特的意蕴；毕竟他带领的曹氏家族在三国时期具有无法比拟的威慑力；毕竟他是史上能把挟天子以令诸侯做到如此令人叹服之人；毕竟他曾吟诵过“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”这样令人激动的诗句。
有一句话说的非常好，“我们不是要杀人，我们是在寻找最高效的不杀人之法。”世人皆知，后人皆知，一己私欲并不能支撑一个人走多远。而曹孟德戎马一生，心中的志向，我想并不只是天下的归属与姓氏，在他心中，更多的应该是千万百姓之福，是天下太平的愿望。他的霸气，他的威严，以及为他的武将谋臣能够对其誓死效忠，我想也不是因为他鞭挞天下手下无情带给人的恐惧，而是因为他的理想与愿望是民心所向。他是奸雄，是枭雄，更是英雄。毕竟，杀人安人，杀之可也。
慨当以慷，忧思难忘。何以解忧？唯有杜康。
所有的东西都是两面的，曹操有过人的优点，但也有不可否认的缺点。他既有雄才大略，志在统一的杰出政治家的一面，又有极端利己的封建统治者的一面。但不可否认的是，曹操的确是沧海横流中涌现的英雄，是非常之人，超世之杰。